Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | 0.214 | 0.193 | -0.315 | 0.754 |
| Basilicata | -1.807 | 0.358 | -2.839 | -0.822 |
| Calabria | 0.919 | 0.098 | 0.658 | 1.203 |
| Campania | 1.509 | 0.240 | 0.880 | 2.185 |
| Emilia-Romagna | 0.187 | 0.133 | -0.193 | 0.554 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.590 | 0.218 | -1.201 | -0.003 |
| Lazio | -0.201 | 0.056 | -0.355 | -0.043 |
| Liguria | 0.327 | 0.135 | -0.048 | 0.711 |
| Lombardia | -0.103 | 0.065 | -0.277 | 0.082 |
| Marche | -0.200 | 0.263 | -0.940 | 0.530 |
| Molise | -57.607 | 121.205 | -476.058 | -3.302 |
| P.A. Bolzano | 2.856 | 0.263 | 2.151 | 3.616 |
| P.A. Trento | -2.320 | 0.630 | -4.300 | -0.686 |
| Piemonte | -1.110 | 0.221 | -1.710 | -0.493 |
| Puglia | 0.486 | 0.118 | 0.155 | 0.823 |
| Sardegna | 0.266 | 0.150 | -0.154 | 0.682 |
| Sicilia | -0.830 | 0.145 | -1.238 | -0.423 |
| Toscana | 0.234 | 0.111 | -0.070 | 0.534 |
| Umbria | 2.747 | 1.035 | 0.488 | 6.112 |
| Valle d'Aosta | 1.286 | 280.557 | -483.619 | 480.009 |
| Veneto | -0.203 | 0.212 | -0.788 | 0.385 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.362 | 0.086 | -0.597 | -0.125 |
| Basilicata | 0.196 | 0.110 | -0.108 | 0.502 |
| Calabria | -0.577 | 0.087 | -0.830 | -0.340 |
| Campania | -0.582 | 0.030 | -0.668 | -0.501 |
| Emilia-Romagna | -0.512 | 0.043 | -0.626 | -0.391 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.166 | 0.175 | -0.638 | 0.340 |
| Lazio | -0.549 | 0.040 | -0.663 | -0.441 |
| Liguria | -1.348 | 0.115 | -1.662 | -1.028 |
| Lombardia | -0.532 | 0.066 | -0.716 | -0.351 |
| Marche | -0.397 | 0.082 | -0.630 | -0.171 |
| Molise | 0.409 | 0.114 | 0.076 | 0.711 |
| P.A. Bolzano | -0.343 | 0.093 | -0.599 | -0.078 |
| P.A. Trento | -0.529 | 0.082 | -0.751 | -0.295 |
| Piemonte | -0.537 | 0.073 | -0.737 | -0.334 |
| Puglia | -0.447 | 0.073 | -0.641 | -0.237 |
| Sardegna | -0.267 | 0.124 | -0.601 | 0.083 |
| Sicilia | -0.246 | 0.051 | -0.389 | -0.103 |
| Toscana | -0.451 | 0.043 | -0.569 | -0.332 |
| Umbria | -0.278 | 0.119 | -0.612 | 0.049 |
| Valle d'Aosta | -1.687 | 0.221 | -2.333 | -1.098 |
| Veneto | -0.512 | 0.082 | -0.741 | -0.292 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | lin | 0.21 | 1.62 | dec | -0.36 | 37.08 |
| Basilicata | dec | -1.81 | 0.85 | lin | 0.20 | 27.00 |
| Calabria | exp | 0.92 | 3.08 | dec | -0.58 | 107.00 |
| Campania | exp | 1.51 | 10.15 | dec | -0.58 | 287.46 |
| Emilia-Romagna | lin | 0.19 | 3.92 | dec | -0.51 | 156.85 |
| Friuli Venezia Giulia | dec | -0.59 | 0.69 | lin | -0.17 | 31.62 |
| Lazio | dec | -0.20 | 6.69 | dec | -0.55 | 212.31 |
| Liguria | lin | 0.33 | 1.85 | dec | -1.35 | 31.92 |
| Lombardia | lin | -0.10 | 9.38 | dec | -0.53 | 368.15 |
| Marche | lin | -0.20 | 0.92 | dec | -0.40 | 64.08 |
| Molise | dec | -57.61 | 0.15 | exp | 0.41 | 3.69 |
| P.A. Bolzano | exp | 2.86 | 0.38 | dec | -0.34 | 26.00 |
| P.A. Trento | dec | -2.32 | 0.38 | dec | -0.53 | 22.08 |
| Piemonte | dec | -1.11 | 3.54 | dec | -0.54 | 161.92 |
| Puglia | exp | 0.49 | 7.08 | dec | -0.45 | 150.92 |
| Sardegna | lin | 0.27 | 1.69 | lin | -0.27 | 28.08 |
| Sicilia | dec | -0.83 | 6.62 | dec | -0.25 | 292.54 |
| Toscana | lin | 0.23 | 8.23 | dec | -0.45 | 165.23 |
| Umbria | exp | 2.75 | 1.31 | lin | -0.28 | 25.46 |
| Valle d'Aosta | None | 0 | 0 | dec | -1.69 | 8.00 |
| Veneto | lin | -0.20 | 3.46 | dec | -0.51 | 112.69 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 1 | 7 | 8 | 5 |
| cases | 0 | 0 | 16 | 4 | 1 |
Per il totale cumulativo casi
- 1 regioni 4.76% è verosimile una crescita esponenziale
- 4 regioni 19.05% è verosimile una crescita lineare
- 16 regioni 76.19% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 5 regions 23.81% è verosimile una crescita esponenziale
- 8 regions 38.10% è verosimile una crescita lineare
- 7 regions 33.33% è verosimile un decadimento esponenziale
- 1 regions 4.76% sono verosimilmente costanti
In 5% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 76% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 38% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 24% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (19% per i casi e 38% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Fri Jun 11 19:10:40 2021 revision 367, 98d0c869